如何對(duì)校準(zhǔn)證書(shū)的有效性進(jìn)行確認(rèn),目前部分計(jì)量人員還存在一些模糊認(rèn)識(shí)。本文根據(jù)以往校準(zhǔn)證書(shū)確認(rèn)經(jīng)驗(yàn),從三方面總結(jié)了校準(zhǔn)證書(shū)如何進(jìn)行確認(rèn),并舉例重點(diǎn)介紹了校準(zhǔn)結(jié)果的有效性確認(rèn)。


一、校準(zhǔn)方的資質(zhì)及能力確認(rèn)

在本次校準(zhǔn)服務(wù)之前,應(yīng)對(duì)開(kāi)展校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)和能力進(jìn)行確認(rèn),確認(rèn)其是否有資質(zhì)和能力來(lái)滿足本次校準(zhǔn)需求。一般通過(guò)校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)官網(wǎng)或以往校準(zhǔn)證書(shū)記載的機(jī)構(gòu)名稱、計(jì)量授權(quán)證書(shū)號(hào)或?qū)嶒?yàn)室認(rèn)可編號(hào),查詢校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)和能力,也可通過(guò)以往對(duì)校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)能力評(píng)價(jià)記錄,確認(rèn)并保存其能開(kāi)展本次校準(zhǔn)服務(wù)的資質(zhì)和能力的證明文件。

二、校準(zhǔn)證書(shū)確認(rèn)內(nèi)容

1.校準(zhǔn)證書(shū)基本信息的確認(rèn)

校準(zhǔn)證書(shū)基本信息要齊全,包括測(cè)量?jī)x器名稱、型號(hào)/規(guī)格、出廠編號(hào)、制造單位,送檢單位名稱、地址等測(cè)量?jī)x器的基本信息;校準(zhǔn)證書(shū)編號(hào)、頁(yè)碼及總頁(yè)數(shù)標(biāo)識(shí);校準(zhǔn)日期(如果與校準(zhǔn)結(jié)果的有效性和應(yīng)用有關(guān)時(shí),應(yīng)說(shuō)明被校儀器的接收日期);校準(zhǔn)證書(shū)校準(zhǔn)員、核驗(yàn)員、簽發(fā)人的簽名及校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)聯(lián)系方式等基本信息,并確認(rèn)無(wú)誤。國(guó)家認(rèn)可委認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室出具的校準(zhǔn)證書(shū)上應(yīng)有中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)(CNAS)認(rèn)可標(biāo)識(shí)和證書(shū)號(hào),也可同時(shí)帶有國(guó)際實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可使用組織的認(rèn)可標(biāo)志(ilac-MRA國(guó)際互認(rèn)標(biāo)志)。法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)及政府部門(mén)授權(quán)機(jī)構(gòu)出具的校準(zhǔn)證書(shū)應(yīng)有授權(quán)證書(shū)號(hào)。如果認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室出具的校準(zhǔn)證書(shū)未加蓋CNAS認(rèn)可章、授權(quán)實(shí)驗(yàn)室無(wú)授權(quán)證書(shū)號(hào),或未加蓋校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)校準(zhǔn)專用章,則該校準(zhǔn)證書(shū)無(wú)效。

2.校準(zhǔn)證書(shū)采用的標(biāo)準(zhǔn)器、校準(zhǔn)依據(jù)的確認(rèn)

校準(zhǔn)證書(shū)應(yīng)提供標(biāo)準(zhǔn)器信息,包括標(biāo)準(zhǔn)器的名稱、測(cè)量范圍、不確定度/準(zhǔn)確度等級(jí)/最大允許誤差,標(biāo)準(zhǔn)器溯源證書(shū)編號(hào)及有效期。標(biāo)準(zhǔn)器的測(cè)量范圍、不確定度/準(zhǔn)確度等級(jí)/最大允許誤差滿足本次校準(zhǔn)要求,且標(biāo)準(zhǔn)器溯源證書(shū)有效期應(yīng)在本次校準(zhǔn)日期之后。本次校準(zhǔn)如果依據(jù)國(guó)家校準(zhǔn)規(guī)范,國(guó)際的、地區(qū)的或國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)規(guī)范,或使用相應(yīng)的計(jì)量檢定規(guī)程,必須是現(xiàn)行有效版本。采用其他非標(biāo)準(zhǔn)方法,應(yīng)對(duì)該方法進(jìn)行確認(rèn)。無(wú)論校準(zhǔn)采用哪類(lèi)依據(jù),都要滿足本次校準(zhǔn)需求。此外,還應(yīng)有本次校準(zhǔn)的地點(diǎn)及環(huán)境條件等信息,環(huán)境條件滿足本次校準(zhǔn)要求。

3.校準(zhǔn)結(jié)果及其有效性確認(rèn)

 (1)校準(zhǔn)結(jié)果完整性確認(rèn)

校準(zhǔn)證書(shū)應(yīng)有完整的校準(zhǔn)結(jié)果,包括校準(zhǔn)項(xiàng)目齊全,校準(zhǔn)項(xiàng)目的測(cè)量范圍要滿足要求;校準(zhǔn)項(xiàng)目的校準(zhǔn)結(jié)果,校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度和/或符合確定的計(jì)量規(guī)范聲明及其包含因子的說(shuō)明;校準(zhǔn)結(jié)果使用的限制性說(shuō)明以及敬告等。  

(2)校準(zhǔn)結(jié)果的有效性確認(rèn)

校準(zhǔn)證書(shū)的校準(zhǔn)結(jié)果只給出被測(cè)量?jī)x器的示值誤差和測(cè)量不確定度,不會(huì)給出被校準(zhǔn)儀器是否符合規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)及預(yù)期的使用要求,因此要對(duì)校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)。依據(jù)JJF1094-2002《測(cè)量?jī)x器特性評(píng)定》的規(guī)定,要求對(duì)被校準(zhǔn)測(cè)量?jī)x器進(jìn)行符合性評(píng)定,評(píng)定的方法就是將被校準(zhǔn)測(cè)量?jī)x器的示值誤差與被測(cè)量?jī)x器的最大允許誤差進(jìn)行比較,確定被校準(zhǔn)測(cè)量?jī)x器是否合格。通過(guò)符合性評(píng)定,來(lái)確認(rèn)本次校準(zhǔn)結(jié)果的有效性。

JJF1094-2002規(guī)定了U95/MPEV≤1/3只是一個(gè)基本原則,應(yīng)用中應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況作適當(dāng)調(diào)整。對(duì)于不同領(lǐng)域,風(fēng)險(xiǎn)較大,有特殊要求的,如涉及安全的壓力表、報(bào)警器等測(cè)量?jī)x器,以及用于仲裁鑒定、型式評(píng)價(jià)或其他重要的校準(zhǔn)結(jié)果有效性確認(rèn)時(shí),必要時(shí)可以取U95/MPEV≤(1/4~1/10)??紤]風(fēng)險(xiǎn)、效果和成本的平衡后,確定好比值,再按上述評(píng)定依據(jù)開(kāi)展被校測(cè)量?jī)x器校準(zhǔn)結(jié)果的有效性評(píng)價(jià)即可。

(3)校準(zhǔn)結(jié)果確認(rèn)應(yīng)用實(shí)例

本文實(shí)例主要按JJF1094-2002規(guī)定的U95/MPEV≤1/3基本原則介紹校準(zhǔn)結(jié)果的有效性確認(rèn),對(duì)校準(zhǔn)方的資質(zhì)及能力、校準(zhǔn)證書(shū)完整性確認(rèn)不再一一介紹。

某型號(hào)為T(mén)M-902C的數(shù)字溫度計(jì)校準(zhǔn)結(jié)果如表1所示。
 

表1

擴(kuò)展不確定度U=0.3℃(k=2)。

該型號(hào)數(shù)字溫度計(jì)對(duì)每個(gè)校準(zhǔn)點(diǎn)的最大允許誤差要求為MPE:±2℃。

根據(jù)JJF1094-2002規(guī)定,由于MPEV/3=2/3=0.67℃,U=0.3℃,滿足U<MPEV/3的要求,可忽略不確定度對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響,直接比較|Δ|和MPEV的大小。

取校準(zhǔn)點(diǎn)最大的絕對(duì)誤差:

Δ=-1.7℃ ,則 |Δ|=1.7℃。  

最大允許誤差的絕對(duì)值:MPEV=2℃。 

比較結(jié)果:

1.7℃<2 ℃  即:|Δ|<MPEV,故判為合格。

結(jié)論:該校準(zhǔn)結(jié)果符合該型號(hào)數(shù)字溫度計(jì)對(duì)最大允許誤差的要求,校準(zhǔn)結(jié)果有效性得到確認(rèn)。

某型號(hào)為UPM-DT-1AVDE 的超聲功率計(jì)校準(zhǔn)結(jié)果如表2所示。
    


表2

該型號(hào)超聲功率計(jì)對(duì)每個(gè)校準(zhǔn)點(diǎn)的最大允許誤差要求為MPE±15%。

根據(jù)JJF1094-2002規(guī)定,由于MPEV/3=15%/3=5%,Urel=6%,滿足Urel>MPEV/3的要求,故考慮不確定度對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響,要比較|δ|與MPEV-UrelMPEV+Urel的大小。

取校準(zhǔn)點(diǎn)最大的相對(duì)誤差:

δ=-2% , |δ|=2%。

最大允許誤差的絕對(duì)值:MPEV=15%。

本次校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度:Urel=6%。

比較結(jié)果:

MPEV-Urel=15% -6%=9%,2%<9%,

即:|δ|<MPEV-Urel,故判為合格。

結(jié)論:該校準(zhǔn)結(jié)果符合該型號(hào)超聲功率計(jì)對(duì)最大允許誤差的要求,校準(zhǔn)結(jié)果有效性得到確認(rèn)。

某型號(hào)為XTZCZ的氣體流量計(jì)采用標(biāo)準(zhǔn)表法校準(zhǔn)結(jié)果如表3所示。該型號(hào)氣體流量計(jì)校準(zhǔn)點(diǎn)的最大允許誤差要求為MPE:±0.2%。
    


表3

根據(jù)JJF1094-2002規(guī)定,由于MPEV/3=0.2%/3=0.07%,Urel=0.17%,滿足Urel>MPEV/3的要求,故考慮不確定度對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響,要比較|δ|與MPEV-UrelMPEV+Urel校準(zhǔn)點(diǎn)的相對(duì)誤差:δ=0.28%,|δ|=0.28%。 

最大允許誤差的絕對(duì)值: MPEV=0.2%。  

本次校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度:Urel=0.17%。

比較結(jié)果:

MPEV-Urel=0.2%-0.17%=0.03%,

MPEV+Urel=0.2%+0.17%=0.37%

0.03%<0.28%<0.37%,即:MPEV-Urel<|δ|<MPEV+Urel,故判為待判定。

結(jié)論:本次校準(zhǔn)結(jié)果不能做出符合性判定,符合性評(píng)定處于待定區(qū),校準(zhǔn)結(jié)果存疑,校準(zhǔn)結(jié)果的有效性不能確認(rèn)。當(dāng)出現(xiàn)此情況時(shí),可以同校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)溝通,采用準(zhǔn)確度更高的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、改善測(cè)量環(huán)境、增加測(cè)量次數(shù)和改善測(cè)量方法等措施,降低示值誤差評(píng)定的測(cè)量不確定度Urel后再進(jìn)行確認(rèn)。

上述實(shí)例介紹了雙側(cè)對(duì)稱允許誤差限的被校測(cè)量?jī)x器校準(zhǔn)結(jié)果確認(rèn),對(duì)于不對(duì)稱、單側(cè)允許誤差限及同一測(cè)量?jī)x器不同參數(shù),仍可按照上述原則進(jìn)行確認(rèn)。

三、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)及校準(zhǔn)證書(shū)評(píng)價(jià)記錄

通過(guò)對(duì)校準(zhǔn)證書(shū)全面確認(rèn),要對(duì)校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、技術(shù)能力進(jìn)一步評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)出具的證書(shū)合法性(具備資質(zhì)的機(jī)構(gòu))、可靠性(有技術(shù)能力)、完整性(規(guī)范的要求),對(duì)承諾的校準(zhǔn)時(shí)限、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及證書(shū)出具前后同校準(zhǔn)人員的溝通等方面綜合評(píng)價(jià),形成對(duì)校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)能力評(píng)價(jià)記錄,放入供應(yīng)商檔案,作為下次校準(zhǔn)需求的依據(jù)。校準(zhǔn)證書(shū)確認(rèn)結(jié)果有效性記錄經(jīng)技術(shù)負(fù)責(zé)人確認(rèn),相關(guān)人員簽字確認(rèn),被校測(cè)量?jī)x器貼上確認(rèn)標(biāo)識(shí),本次校準(zhǔn)證書(shū)確認(rèn)結(jié)束。

測(cè)量?jī)x器使用單位必須根據(jù)規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)和預(yù)期使用要求,開(kāi)展測(cè)量?jī)x器校準(zhǔn)證書(shū)的確認(rèn)工作。校準(zhǔn)證書(shū)確認(rèn)是一項(xiàng)專業(yè)性較強(qiáng)的技術(shù)工作,需要豐富的專業(yè)知識(shí),相關(guān)計(jì)量管理人員和測(cè)量?jī)x器使用人員應(yīng)共同配合,正確完成校準(zhǔn)證書(shū)的確認(rèn),才能保證各種測(cè)量?jī)x器的測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確可靠,降低測(cè)量結(jié)果失準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)。

文章來(lái)源網(wǎng)絡(luò),由中測(cè)校準(zhǔn)平臺(tái)總結(jié)發(fā)布,供業(yè)內(nèi)讀者參考交流,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除