各有關(guān)實驗室和檢驗機構(gòu):

2009年以來中國合格評定國家認可委員會(CNAS)開展了實驗室和檢驗機構(gòu)(以下簡稱實驗室)專項監(jiān)督工作,此期間也組織進行了大量的投訴調(diào)查工作。2014年以來CNAS連續(xù)發(fā)布了8期專項監(jiān)督和投訴調(diào)查發(fā)現(xiàn)實驗室存在問題的典型案例通報,對認可實驗室產(chǎn)生了較好的警示效果。為進一步提升認可實驗室質(zhì)量意識和管理水平,CNAS秘書處在被專項監(jiān)督和投訴調(diào)查的實驗室中選取整改工作突出、提升效果明顯的典型案例予以通報,以促進認可實驗室間相互借鑒,共同提高。


 案例一:超范圍使用認可標識(部分項目超限制范圍) 



1.問題概況

2021年3月,對某機動車檢測實驗室進行投訴調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其有2份檢驗報告中的部分項目超出了認可的限制范圍,但報告上帶有CNAS認可標識和認可狀態(tài)聲明。 

2.整改措施

實驗室分析了原因,采取了以下糾正和預防措施:
1)明確要求,全面排查,立即啟動報告修改程序。實驗室組織該項目的檢測、審核及簽批等人員研討、梳理和準確把握認可能力范圍,全面排查2018年換證復評審(此次評審給出了上述項目能力的限制范圍)后存在該類問題的報告,共12份;同時修訂該項目檢驗報告模版,細化各項要求;隨后實驗室按報告修改程序,完成了舊報告的回收,新報告的換發(fā)。 
2)利用管理平臺,及時傳達最新認可信息。針對實驗室認可能力涉及技術(shù)領(lǐng)域、產(chǎn)品種類、方法標準、項目/參數(shù)多,變更和擴項頻繁的特點,實驗室建立專門的工作流程,并利用公司管理平臺,及時和準確傳達最新有效的認可結(jié)果信息。
3) 加強合同風險評審,做到正確檢測?;陲L險思維,針對特定類型業(yè)務(年度開展頻次不高,可能引起社會關(guān)注或其他重大影響),要求合同評審部門實施針對性審查,識別業(yè)務風險和質(zhì)量風險,制定風險防范措施,并監(jiān)督檢測全過程。
4) 完善管理體系有效監(jiān)控,做到動態(tài)預防。在“兩頭一尾三評審”(新建能力檢測方法驗證評審、檢測業(yè)務合同評審、質(zhì)量體系管理評審)的基礎(chǔ)上,以確保檢測結(jié)果有效為核心,基于過程控制方法,策劃并實施針對重點質(zhì)量風險的內(nèi)部質(zhì)量監(jiān)控活動,以做到質(zhì)量風險的動態(tài)預防。
5)夯實檢測能力數(shù)字化管理,做到精細管控。持續(xù)升級實驗室ESR-CNAS專項信息數(shù)據(jù)系統(tǒng)功能,對位CNAS結(jié)構(gòu)化系統(tǒng)中已認可檢測能力的相關(guān)要素,從原來單一的標準受控查新,進一步拓展到認可項目和參數(shù)解析、業(yè)務中心和功能實驗室對位、作業(yè)SOP編制、設(shè)備技術(shù)指標確認、人員能力授權(quán)等功能,以做到精細管控。
6)優(yōu)化報告真實性查驗,做到自我防范。結(jié)合認可范圍,系統(tǒng)梳理行業(yè)管理及市場需求的業(yè)務類型及相應的報告模版,同時升級了報告管理系統(tǒng)的水印、加密和騎縫章等電子化防偽系統(tǒng),并與國家認監(jiān)委查詢系統(tǒng)對接,還利用公司官微平臺建立檢測報告關(guān)鍵信息、發(fā)布狀態(tài)及非預期修改等查詢和甄別功能,實現(xiàn)報告的查偽驗真。

3.機構(gòu)的變化和發(fā)展

實驗室經(jīng)歷此次投訴調(diào)查后,通過切實的整改活動,不僅有效識別和管控了風險,還轉(zhuǎn)化為提質(zhì)增效的機遇,促進了實驗室健康發(fā)展。
1)全員質(zhì)量意識進一步提升。實驗室建立起公司級、部門級、員工級質(zhì)量提升分級管控模式,樹立起牢固的質(zhì)量底線思維和風險防范意識。公司通過每月質(zhì)量專題通報,滾動跟蹤分析實驗室在質(zhì)控、資質(zhì)、報告等各環(huán)節(jié)的質(zhì)量情況,并作為考核輸入。各部門組建了“質(zhì)量管理工作小組”,召開月度例會,對各類質(zhì)量活動開展跟蹤抽查,對CNAS認可及資質(zhì)認定的新文件、新要求及時進行宣貫,對公司內(nèi)外部質(zhì)量新動態(tài)進行傳達,提升了質(zhì)量工作成效。廣大員工通過整改工作和部門例會等形式獲得自身工作質(zhì)量的反饋,并知曉本部門的質(zhì)量狀況,有效把控了質(zhì)量風險,提升了自身質(zhì)量工作能力。
2)數(shù)字信息化手段進一步強化?!叭朔啦蝗缂挤馈保瑢嶒炇医Y(jié)合公司數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略,充分發(fā)揮數(shù)字化和信息化手段在實驗室業(yè)務和質(zhì)量工作中的應用和保障優(yōu)勢,基本實現(xiàn)了能力建設(shè)系統(tǒng)化、能力驗收流程化、數(shù)據(jù)信息共享化,真正做到移動終端全員開放(其中標準和SOP文件支持手機端查閱),認可能力、標準分析、質(zhì)控活動實時跟蹤,檢測報告及時防偽,實現(xiàn)質(zhì)量水平和業(yè)務能力進一步提升。


 案例二:超范圍使用認可標識(項目和方法超范圍) 




1.問題概況 

2017年1月,對某校準實驗室進行投訴調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其有3份校準證書中校準項目和校準規(guī)程沒有獲得認可,但證書上使用了CNAS認可標識。

2.整改措施 

實驗室分析了原因,采取了以下糾正和預防措施:
1) 準確掌握認可標識使用規(guī)則等文件要求。實驗室專門組織技術(shù)專家學習和研討認可標識使用規(guī)則等文件要求,并結(jié)合CNAS公布的典型案例的學習幫助授權(quán)簽字人等三級審簽人員提高對各類超認可范圍問題的識別能力。同時,將認可標識使用和認可狀態(tài)聲明規(guī)則、實驗室認可規(guī)則等文件納入質(zhì)量管理體系培訓教材,將CNAS公布的超認可范圍等典型案例納入實驗室的質(zhì)量問題案例庫,開展三級審簽人員的培訓,讓員工樹立規(guī)矩意識、責任意識和風險意識。
2)加強授權(quán)簽字人隊伍建設(shè)。經(jīng)CNAS投訴調(diào)查,幫助實驗室發(fā)現(xiàn)了以往僅由專業(yè)室負責人擔任授權(quán)簽字人存在較大缺陷。為發(fā)揮技術(shù)專家的作用,實驗室每個專業(yè)均選取了1名技術(shù)和經(jīng)驗豐富的專家,經(jīng)嚴格培訓后充實到授權(quán)簽字人隊伍中。同時,在對授權(quán)簽字人的考核工作中,重點考核對授權(quán)項目的掌握、涉及方法標準的了解、典型項目不確定度的評定、設(shè)備溯源校準結(jié)果的確認和認可標識使用規(guī)則的熟悉程度等情況,確保授權(quán)簽字人技術(shù)把關(guān)工作的準確和高效。
3)強化認可標識使用管控。完善標識使用管理制度,細化了標識使用管理要求,對使用了認可標識的證書報告建立了電子臺帳并實施專人管理。要求授權(quán)簽字人嚴格按照報告審核流程,完成證書報告的審簽。同時,在日常的監(jiān)督中,將證書的合規(guī)性檢查作為質(zhì)量監(jiān)督工作的重點內(nèi)容,發(fā)揮專業(yè)室、實驗室兩級質(zhì)量監(jiān)督在證書質(zhì)量保證中的作用。
4)完善質(zhì)量獎懲機制。實驗室將CNAS標識使用違規(guī)情況確定為嚴重質(zhì)量問題,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),將安排離崗培訓,并視情節(jié)輕重給予扣除績效、調(diào)離原崗、行政處分等處理。同時,還制定了“嚴禁原始記錄信息少于證書信息,嚴禁偽造檢定和校準數(shù)據(jù),嚴禁證書結(jié)果報告不符合檢定、校準和檢測的要求,嚴禁使用未經(jīng)考核合格或超過有效期的計量標準器具進行計量檢定、校準,嚴禁標準設(shè)備無狀態(tài)標識,嚴禁依據(jù)方法過期失效,嚴禁不按規(guī)定開展能力驗證,嚴禁溫濕度環(huán)境記錄造假”八項禁令,員工一旦觸發(fā)就立即處理。建立了對發(fā)現(xiàn)問題隱患的員工實施獎勵的常態(tài)機制,營造出人人關(guān)心質(zhì)量、人人重視質(zhì)量的氛圍。

3.機構(gòu)的變化與發(fā)展

實驗室結(jié)合本次投訴調(diào)查,認識到自身管理上的短板,在后續(xù)的運行中重點關(guān)注了以下幾個方面的工作:
1)內(nèi)部審核的方式和內(nèi)容發(fā)生變化。邀請外部專家參加實驗室內(nèi)審,擴寬了審核視角,深化了審核內(nèi)容,不僅關(guān)注認可準則和涉及的應用說明,也關(guān)注了認可規(guī)則的有效執(zhí)行和記錄、報告的質(zhì)量。
2)采用信息化技術(shù)手段杜絕人為錯誤發(fā)生。研究建立了實驗室信息管理平臺,通過信息化應用提升管控效率和規(guī)范性,實現(xiàn)了原始記錄、報告生成、標準應用、能力監(jiān)控、標準維護等全流程、全要素的閉環(huán)管控,從技術(shù)上杜絕了人工填寫各類數(shù)據(jù)、信息容易出現(xiàn)錯誤的發(fā)生。
3)業(yè)務發(fā)展注重了風險管控。實驗室自投訴調(diào)查后,因業(yè)務發(fā)展,已經(jīng)建立了多個分場所,在每個分場所的建設(shè)論證、申請認可、運營管理等各階段,均將信息化建設(shè)、員工質(zhì)量意識教育、技能培訓考核、風險識別及管控等作為重點工作,強調(diào)認可規(guī)則和認可準則同等重要。在各個分場所的建設(shè)中,全面移植總部已經(jīng)建立的管控機制,確保步調(diào)一致。
4)奠定了新領(lǐng)域穩(wěn)健發(fā)展的基礎(chǔ)。為逐步將人工智能、自動化測試和飛秒激光、太赫茲等技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為計量測試服務能力,實驗室已經(jīng)開始探索利用人工智能技術(shù)在目標識別感知領(lǐng)域搭建測評平臺,利用太赫茲技術(shù)實現(xiàn)飛行器關(guān)鍵、重要特性的定量測試,這些工作,從一開始就在遵守認可準則、認可規(guī)則的基礎(chǔ)上穩(wěn)健進行,做到準確、規(guī)范地展示自身的技術(shù)能力,獲得了客戶的信任。
通過對投訴調(diào)查發(fā)現(xiàn)問題的整改,實驗室樹立了牢固的風險防控意識、強化了技術(shù)隊伍建設(shè)、完善了制度和工作流程,在運營管理方面發(fā)生了多個轉(zhuǎn)變,促使全員做到敬畏規(guī)則、遵守規(guī)則。實驗室自投訴調(diào)查后的4年多來,在經(jīng)營業(yè)績和服務能力方面獲得高質(zhì)量發(fā)展。


 案例三:原始記錄不完整(相關(guān)記錄不匹配) 




1.問題概況

2018年12月,對某紡織品檢測實驗室專項監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)其標準溶液和關(guān)鍵試劑配制、稀釋的量的記錄與實際檢測工作用量不匹配(工作用量多于配置量)。

2.整改措施

實驗室分析了原因,采取了以下糾正和預防措施:
1)對實驗員進行專題培訓,樹立嚴謹工作作風。實驗室結(jié)合案例,將涉及的記錄控制程序、設(shè)備和試劑管理程序等文件向?qū)嶒瀱T逐字逐句地進行分析講解,從為什么要建立該規(guī)定,誰應該執(zhí)行,什么時候執(zhí)行,到怎樣落實到實際工作中,使實驗員深刻認識到及時、客觀、準確、完整的記錄,不僅能夠保證檢測信息的可追溯性,而且能夠證明自身工作的質(zhì)量,以免產(chǎn)生不必要的問題和嫌疑。
2)確保技術(shù)文件和記錄模板有效。實驗室針對原始記錄這個關(guān)鍵問題,專門成立了技術(shù)質(zhì)量小組,對各科室編制設(shè)計的作業(yè)指導書、記錄表格模板進行技術(shù)上的審核,對照標準、設(shè)備操作說明書等逐項進行研究,技術(shù)內(nèi)容上達標之后,再對照認可文件、資質(zhì)認定文件、質(zhì)量手冊、程序文件的規(guī)定,從合規(guī)性方面對作業(yè)指導書和記錄模板進行完善。保證試驗工作高質(zhì)量和高效率地實施。
3)充分發(fā)揮各部門監(jiān)督員的作用。為切實提高制度的執(zhí)行力,公司由技術(shù)部主導,選拔部分工作經(jīng)驗豐富、專業(yè)扎實的科室主管、副主管擔任監(jiān)督員。質(zhì)量部組織對監(jiān)督員的職責和權(quán)限、監(jiān)督內(nèi)容和方式等進行定期培訓和考核,提升監(jiān)督員的監(jiān)督水平。各部門監(jiān)督員制定的監(jiān)督計劃,由公司副總經(jīng)理審批后執(zhí)行。同時,規(guī)定在監(jiān)督過程中發(fā)現(xiàn)的任何問題,可直接報告管理層。責任部門整改完成后由監(jiān)督員跟蹤驗證并報管理層。在年度管理評審中,每位監(jiān)督員對負責的全年監(jiān)督情況進行匯報,經(jīng)討論后制定第二年的監(jiān)督計劃。此種方式,不僅防止了監(jiān)督流于形式,而且通過監(jiān)督員的觀察和交流,促進了新員工對管理要求和技術(shù)標準的理解,使操作更加規(guī)范化、標準化,也深化了老員工對管理要求和技術(shù)標準的深入理解,利于流程優(yōu)化。
4)建立報告監(jiān)督抽查制度。實驗室建立了每月抽查報告質(zhì)量的工作機制。由質(zhì)量部組織抽查小組,從上月歸檔的報告中隨機抽取約30份報告檔案,從合同單、原始記錄、報告三大方面,延伸到原始記錄所涉及的人員、設(shè)備、標準物質(zhì)等信息,對記錄的完整性、規(guī)范性和結(jié)果的正確性等信息進行審核,審核過程中對發(fā)現(xiàn)的問題或疑問進行記錄。抽查審核結(jié)束后,匯總問題項報相關(guān)責任部門確認,對確定為不符合項的執(zhí)行不符合工作控制程序,進行整改并經(jīng)驗證。對問題較多的部門,在后續(xù)工作中,將增加報告抽查份數(shù),并由監(jiān)督員強化日常監(jiān)督的力度。通過這種方式,既能夠及時發(fā)現(xiàn)問題,又促進了員工對于質(zhì)量管理的重視和技術(shù)標準的理解,形成了自覺遵守規(guī)范的氛圍,切實提高了工作質(zhì)量。

3.機構(gòu)的變化和發(fā)展

通過此次專項監(jiān)督,實驗室深刻意識到自身的質(zhì)量管理存在的不足,提高了全體員工的質(zhì)量意識和風險意識,也有力地推動了各項管理措施的具體落實。實驗室根據(jù)自身場所多、人員多,能力廣的特點,由管理層帶領(lǐng)各個部門按照制定的糾正和預防措施,扎實推進,逐步改進,經(jīng)過近3年的努力,在技術(shù)和質(zhì)量方面得到了提高,主要表現(xiàn)在:
1)全員的質(zhì)量意識明顯提升。各部門能夠結(jié)合自身的情況,及時發(fā)現(xiàn)知識盲區(qū),提出培訓需求。公司管理層根據(jù)需求邀請相關(guān)專家授課。同時,每年邀請行業(yè)技術(shù)專家,對實驗室重難點的化學等領(lǐng)域進行針對性培訓,組織員工對認可規(guī)則、認可準則及專項監(jiān)督、投訴調(diào)查發(fā)布的典型案例進行學習。這些工作促使全體人員質(zhì)量意識明顯提升。
2)各部門樹立了風險防控意識。實驗室制定了《主要風險識別和應對措施》作業(yè)指導書、風險控制記錄、公正性和保密性風險識別及控制等文件,增強了各部門員工的風險意識和責任感,對發(fā)現(xiàn)的潛在風險,能立即上報管理層,并提出合理化建議,大大減少了各部門檢測活動中錯誤的發(fā)生。
3)逐步完善了績效考核制度。為規(guī)范員工的檢測行為,鼓勵和引導員工忠于職守,實驗室將日常工作完成情況、工作亮點、錯誤率等納入到績效考核表中,采取線上評分和線下評價的方式綜合評分,對不同分級的人員采取相應獎懲措施。通過該制度的實施,保障了各項規(guī)章制度的有效執(zhí)行。
4)業(yè)績服務雙提升。各項規(guī)章制度的不斷完善和有效執(zhí)行,使得公司業(yè)績有了明顯提升。員工對客戶的咨詢回答既專業(yè),又耐心,客戶對檢測服務、日常問題解答等滿意度評價不斷提高。實驗室將在人員能力提升、完善服務質(zhì)量,服務社會民生、助推經(jīng)濟建設(shè)等方面繼續(xù)努力,為社會做出更多貢獻。


 案例四:人員能力不足(偏離方法檢測) 




1.問題概況

2018年10月,對某建筑材料檢測實驗室專項監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)其有1份檢測報告的砌筑材料樣品不符合技術(shù)標準要求的樣品厚度(5mm-12mm),而是按照客戶提供的樣品厚度(20mm-22mm)進行試驗,給出了抗壓強度換算值,報告中未對樣品尺寸偏離給出說明。

2.整改措施

實驗室分析了原因,采取了以下糾正和預防措施:
1)立即追回已發(fā)出的報告,按照《報告管理程序》的規(guī)定重新出具報告。在新出具的報告中僅給出實測荷載值,而不再給出強度換算值,并且增加了對檢測樣品厚度偏離的說明。
2)針對檢測人員對標準方法偏離不熟悉的情況,以《砌體工程現(xiàn)場檢測技術(shù)標準》及《偏離許可控制程序》為主要內(nèi)容,進行有針對性的培訓,增強檢測人員對技術(shù)標準及偏離如何控制的理解和執(zhí)行能力。 
3)進一步強化報告監(jiān)督抽查力度,按季度對各部門發(fā)出的報告進行抽查,力求及時發(fā)現(xiàn)報告的隱患,不斷提高報告質(zhì)量,降低檢測工作風險。 

3.機構(gòu)的變化與發(fā)展

通過本次專項監(jiān)督問題的整改,實驗室深刻認識到,在實際工作中出現(xiàn)與標準要求不一致的情況時,必須采取合適的應對措施,加強在技術(shù)細節(jié)上的管理,強化檢測活動的風險防范。為此,實驗室在報告質(zhì)量的管控上建立了長效機制,充分利用內(nèi)部審核工作來保證檢測報告的質(zhì)量。主要體現(xiàn)在: 
1)確保準確理解和執(zhí)行標準。在建筑檢測中經(jīng)常會遇到樣品不能完全滿足標準規(guī)定的情況,如何準確、客觀地描述工程實際情況并正確執(zhí)行標準,反映了實驗室的技術(shù)水平和能力。為此,實驗室建立了結(jié)構(gòu)檢驗檢測技術(shù)交流群,要求檢測人員遇到問題及時交流,圍繞對標準的理解,達成對標準執(zhí)行的統(tǒng)一意見。此外,實驗室還定期邀請資深專家進行工程實例講座,組織檢測比武等活動,不斷提高檢測人員的技術(shù)水平。
2)建立報告監(jiān)督抽查制度。實驗室建立了對報告的監(jiān)督抽查制度,對各部門的報告定期進行監(jiān)督抽查。審核內(nèi)容包括標準執(zhí)行的符合性、檢測結(jié)果的正確性、歸檔資料的完整性及工作程序符合性等方面。對發(fā)現(xiàn)的問題及時與相關(guān)人員進行溝通確認,當確定出現(xiàn)不符合項時,則按《不符合項工作控制程序》進行整改。這種抽查方式,對及時發(fā)現(xiàn)和解決報告存在的問題,切實提高報告質(zhì)量起到了明顯效果。
3)提高內(nèi)審工作的有效性。為了切實發(fā)揮內(nèi)審作用,防止內(nèi)審流于形式,鼓勵實驗室人員特別是部門負責人參加內(nèi)審員培訓,擴充內(nèi)審員隊伍,提高內(nèi)審的時效。內(nèi)審工作在資源充分的條件下,突出了以下特點:領(lǐng)導帶隊開展內(nèi)審工作,以及時了解基層工作的實際情況;對參加內(nèi)審的人員實施激勵機制,給予一定的內(nèi)審津貼,鼓勵內(nèi)審人員不斷提高內(nèi)審能力和內(nèi)審工作的有效性。通過這些具體措施,營造了關(guān)注風險控制和重視質(zhì)量提升的良好氛圍。



此次通報工作,得到廣大實驗室積極響應和無私奉獻。上述案例展現(xiàn)的整改措施和提升方法,不一定盡善盡美,也不代表該實驗室以后工作中不再存在問題。通過這些案例,希望廣大認可實驗室能夠充分認識到學習掌握認可規(guī)則等認可要求的重要性,能夠正確認識CNAS專項監(jiān)督和投訴調(diào)查等非例行監(jiān)督工作的目的和作用,能夠?qū)W習和借鑒其他機構(gòu)好的經(jīng)驗和做法,不斷提升質(zhì)量意識、技術(shù)能力和管理水平,為行業(yè)健康發(fā)展和國家“高質(zhì)量”發(fā)展做出更大貢獻。

文章來源網(wǎng)絡(luò),由中測校準平臺總結(jié)發(fā)布,供業(yè)內(nèi)讀者參考交流,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除