經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，我國(guó)計(jì)量科技發(fā)展已經(jīng)取得矚目的成效，頂層設(shè)計(jì)更加科學(xué)全面、計(jì)量科技創(chuàng)新能力不斷提升、標(biāo)志性計(jì)量科技成果不斷涌現(xiàn)、服務(wù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)成效顯著。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，還存在較大差距，尤其是在提升我國(guó)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、有效服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，支撐力不足。
NO.1
我國(guó)計(jì)量科技水平與發(fā)達(dá)國(guó)家尚有差距
我國(guó)國(guó)際互認(rèn)的校準(zhǔn)與測(cè)量能力項(xiàng)數(shù)位于世界前列，但在核心測(cè)量能力上，如測(cè)量范圍、測(cè)量不確定度和穩(wěn)定性等指標(biāo)與發(fā)達(dá)國(guó)家還有差距。
我國(guó)參與的國(guó)際比對(duì)數(shù)量快速增長(zhǎng)，確保了我國(guó)量值的國(guó)際等效與互認(rèn)，但國(guó)際比對(duì)的主導(dǎo)率還偏低，體現(xiàn)出貢獻(xiàn)率不足。
我國(guó)建立了數(shù)量龐大的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置，但是針對(duì)新興產(chǎn)業(yè)或民生及國(guó)防急需，尚缺乏核心的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置，或者只解決了部分參數(shù)的溯源。
在計(jì)量基礎(chǔ)研究方面，我國(guó)在時(shí)間頻率計(jì)量、量子傳感、量子器件、芯片尺度計(jì)量、生物計(jì)量等領(lǐng)域，仍處于跟跑為主和局部并跑的爬坡階段，無(wú)論是研究規(guī)模還是場(chǎng)景應(yīng)用，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比都有較大差距，國(guó)際頂尖的專家和團(tuán)隊(duì)較少。
NO.2
計(jì)量科技創(chuàng)新機(jī)制有待進(jìn)一步完善
美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)等國(guó)家計(jì)量院作為國(guó)家戰(zhàn)略科技力量，得到了國(guó)家立法保障、政府高度重視和長(zhǎng)期穩(wěn)定支持，并在量子計(jì)量等領(lǐng)域予以戰(zhàn)略性投入與保障。我國(guó)在計(jì)量基礎(chǔ)前沿領(lǐng)域的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，缺乏全局性、戰(zhàn)略性的布局。
在科技管理上，對(duì)科研人員束縛較多，績(jī)效考核導(dǎo)向功利化，開(kāi)展原創(chuàng)性、前沿性、關(guān)鍵性科技創(chuàng)新的積極性未充分激發(fā)。 科技創(chuàng)新與國(guó)民經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)籌銜接不夠，科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的比例偏低。
總體上看，面對(duì)世界新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革、科技競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的新形勢(shì)，我國(guó)計(jì)量科技創(chuàng)新任務(wù)十分艱巨，尤其要在體制機(jī)制上為計(jì)量科技創(chuàng)新提供保障。
NO.3
計(jì)量科技創(chuàng)新型人才隊(duì)伍薄弱
我國(guó)計(jì)量人才主要分布在計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)、國(guó)家計(jì)量站和企業(yè)計(jì)量部門。除中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院外，省級(jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu) 31 家、市級(jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)400余家、縣級(jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu) 2700 余家、國(guó)家專業(yè)計(jì)量站 75 個(gè)。計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)人員約 5 萬(wàn)名，主要以開(kāi)展檢定、校準(zhǔn)等量值傳遞工作為主。
面對(duì)產(chǎn)業(yè)急需攻關(guān)的關(guān)鍵計(jì)量問(wèn)題，計(jì)量技術(shù)人員創(chuàng)新能力不足，存在做“舒適性科研”的現(xiàn)象。雖然人才隊(duì)伍中高學(xué)歷人才比例持續(xù)提高，但是計(jì)量科學(xué)家、領(lǐng)軍人才、尖子人才匱乏；科研團(tuán)隊(duì)中，具有一技之長(zhǎng)、“殺手锏”的工程師偏少，自主研發(fā)儀器裝置的能力偏弱?？萍既藛T產(chǎn)出中，論文、專利數(shù)量逐年增長(zhǎng)，但高質(zhì)量、高水平的學(xué)術(shù)代表作偏少，專利轉(zhuǎn)化比例偏低。
NO.4
新時(shí)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)計(jì)量提出新要求
隨著我國(guó)前沿技術(shù)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，部分領(lǐng)域已進(jìn)入“無(wú)人區(qū)”，傳統(tǒng)的計(jì)量技術(shù)和模式已無(wú)法支撐產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，迫切需要將計(jì)量全面融入產(chǎn)業(yè)發(fā)展全過(guò)程，為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供更加精準(zhǔn)、更加快速、更加泛在的計(jì)量技術(shù)支撐和保障。
新時(shí)代計(jì)量科技面臨的主要矛盾是國(guó)民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與計(jì)量溯源模式單一、發(fā)展不充分之間的矛盾。要突破現(xiàn)有管理模式，從計(jì)量器具管理向計(jì)量結(jié)果管理的轉(zhuǎn)變。以測(cè)量數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠為導(dǎo)向，不斷創(chuàng)新量值溯源新模式。持續(xù)發(fā)展新型測(cè)量技術(shù)，并結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)等推動(dòng)計(jì)量的信息化和數(shù)字化，著力構(gòu)建國(guó)家現(xiàn)代先進(jìn)測(cè)量體系，促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的快速提升。
來(lái)源：中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)督研究、廣東計(jì)量協(xié)會(huì)
文章來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，由中測(cè)校準(zhǔn)平臺(tái)總結(jié)發(fā)布，供業(yè)內(nèi)讀者參考交流，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除